국토부가 11월 9일 가덕도신공항 실시설계에 착수했지만, 이는 착공이 아니라 상세 도면을 그리는 초기 단계이고 개항 목표는 2035년이다. 대우건설 컨소시엄이 6천억원대 공사비 증액을 요구하고 일부 업체가 이탈하는 등 착공 시점을 흔들 변수가 아직 남아 있다. 개발 호재를 보고 집을 살 때는 발표가 아니라 착공 여부, 교통 개통 시점, 보유 비용 감당 능력을 먼저 확인해야 한다.
국토교통부와 가덕도신공항건설공단이 11월 9일 대우건설 컨소시엄과 실시설계에 착수했다. 같은 날 부산에서는 사업 부지 주민을 위한 임시이주주택 186세대 입주도 시작됐다. 눈에 보이는 진전이라 "이제 집값이 오르겠다"는 기대가 나올 법하다.
그런데 단어를 정확히 봐야 한다. 실시설계는 공항을 어떻게 지을지 상세 도면을 그리는 단계다. 착수일부터 180일간 진행되며, 설계가 끝나면 적정성 검증 같은 후속 절차가 또 남는다. 땅을 파는 착공과는 다른 단계다. 실제로 이번 발표에서는 당초 거론되던 '11월 착공 추진'이 빠졌고, 구체적 착공 시점도 제시되지 않았다.
| 단계 | 시점 |
|---|---|
| 실시설계 착수 | 2026년 11월 |
| 우선시공분 계약 | 2026년 내 목표 |
| 본공사 착수 | 2027년 상반기 계획 |
| 개항 목표 | 2035년 |
개항 목표는 2035년이다. 지금은 그 10년 가까운 여정의 초반부에 있다. 임시이주주택 입주가 시작됐다는 것도 "공사가 임박했다"기보다 "부지를 비우는 절차가 진행 중"이라는 의미에 가깝다. 사업이 단계를 밟아 가고 있다는 신호이지, 완공이 눈앞이라는 신호는 아니다.
Photo by Seungyun Oh on Unsplash
일정표가 그대로 지켜질지 가르는 핵심 변수는 돈이다. 중동 전쟁에 따른 유가·원자재 가격 상승으로 공사비를 현실화해야 한다는 요구가 커지면서, 우선시공분 가격 협상 같은 후속 절차가 한때 중단됐다.
대우건설 컨소시엄은 6천억원대 공사비 증액을 요구하고 있다. 컨소시엄에 참여했던 BS한양은 이탈했다는 보도도 나왔다. 정부는 가덕도신공항 특별법을 고쳐 물가 상승분을 반영하는 방안을 국회와 협의 중이지만, 컨소시엄은 총사업비 관리지침을 바꿔 더 빨리 반영하기를 원한다. 접근 방식부터 아직 맞지 않는다.
더 중요한 건, 법이 바뀌어도 증액이 자동 보장되는 게 아니라는 점이다. 국정감사에서는 계약금액을 "조정할 수 있다"는 임의규정만으로는 실제 증액 여부와 규모를 장담하기 어렵다는 지적이 나왔다. 즉 공사비 문제가 어떻게 매듭지어지느냐에 따라 착공 시점 자체가 흔들릴 수 있다. 호재의 '시점'이 아직 고정되지 않았다는 뜻이다.
협상이 길어지면 우선시공분 계약과 본공사 일정이 함께 밀린다. 대형 국책사업에서 목표 개항일이 뒤로 미뤄지는 일은 드물지 않다. 실수요자 입장에서는 "2035년 개항"이라는 숫자를 고정값이 아니라, 공사비 협상 결과에 따라 달라질 수 있는 목표치로 읽는 편이 안전하다.
공항 같은 대형 개발은 분명한 호재다. 다만 이런 사업은 예비타당성, 기본계획, 설계, 착공, 개통까지 발표가 여러 번 나오고, 그때마다 가격이 한 번씩 반응하는 경향이 있다. 그래서 실거주 실수요자라면 "발표"가 아니라 "확정된 단계"를 기준으로 판단해야 손실을 피한다. 집을 보기 전에 다음을 확인해 두는 편이 낫다.
정리하면, 이번 실시설계 착수는 사업이 멈추지 않고 굴러간다는 신호이지 완공이 가까워졌다는 신호가 아니다. 특히 6천억원대 공사비 협상이 남아 있는 지금은, 호재의 방향은 보되 시점은 보수적으로 잡는 게 안전하다. 실거주 목적이라면 공항 일정에 베팅하기보다, 공항과 무관하게 내가 지금 살기에 괜찮은 집인지, 대출과 보유 기간을 감당할 수 있는지가 먼저다.